Еда во всех ее видах и проявлениях неожиданно стала самой горячей и широко обсуждаемой темой недели. Один за другим высокопоставленные чиновники и депутаты отличились заявлениями, так или иначе связанными с продуктами, напитками, их вредностью и пользой, а также ценами на них
Началось все 12 ноября с инициативы Минздрава о введении дополнительного акциза на сладкие газированные напитки. Несколько дней спустя депутат Госдумы Дмитрий Свищев заявил о необходимости запретить продажу шипучки и сладостей в российских школах. Параллельно его коллега Александр Хинштейн опубликовал в Twitter ценник из думской столовой, самые дорогие блюда которой, как оказалось, стоят чуть больше двухсот рублей. Наконец, 16 ноября вице-премьер правительства Татьяна Голикова пожаловалась, что 26% российских женщин и 14% российских мужчин страдают ожирением.
У нас как у страны не самые плохие показатели в этом смысле, но все-таки есть тенденция к ухудшению. И это тревожит, – проявила высокопоставленная чиновница заботу о согражданах.
Все эти заявления и публикации появлялись на фоне относительно неказистого, но весьма показательного эксперимента, буквально реалити-шоу, устроенного одним из региональных политиков. Саратовский депутат-коммунист Николай Бондаренко, спор с которым оказался роковым для местного министра труда и социальной защиты Натальи Соколовой, сразу после этой скандальной истории в середине октября заявил, что действительно попытается прожить месяц на диете из продуктов, которые можно приобрести на 3,5 тысячи рублей, – это официально установленный нашим государством потребительский минимум для пенсионеров.
Эксперимент стартовал 24 октября, а 13 ноября Бондаренко провел пресс-конференцию под названием «Министерская диета, или Как саратовский депутат съел потребительскую корзину». То есть месяц еще не закончился, но к пониманию некоторых важных моментов парламентарий уже успел прийти.
"Потребительская корзина должна быть не менее 10 тысяч рублей, прожиточный минимум – не менее 20 тысяч", - озвучил Бондаренко коллегам и журналистам самые главные выводы. Это, добавил саратовец, не касается Москвы, поскольку в столице условия, в том числе и ценовые, объективно другие.
"По моему мнению, 10 тысяч рублей – самый минимум, на эти деньги можно купить настоящие молоко, сыр, мясо, фрукты", - уточнил депутат.
На следующий день он же дал большое интервью, в котором пояснил, что 875 рублей в неделю, выделенные на еду, вынуждают человека покупать либо очень некачественные суррогаты, либо же систематически недоедать, питаясь луком, морковкой и варя суп из куриных костей.
"Такую политику, кроме как геноцидом, назвать нельзя", - подытожил парламентарий.
Власть хихикает
За прошедший месяц Бондаренко уже неоднократно успел заявить, что намерен ставить вопрос о пересмотре потребительского минимума перед федеральными властями. При этом он, однако, отмечал, что коллеги по цеху не только не поддерживают его начинания, но и откровенно глумятся над публичной попыткой улучшить положение бедняков.
"Что касается моих оппонентов – депутатов «Единой России» и всевозможных провластных структур, - они хихикают, смотрят на это с сарказмом. Они пытаются обелить, оправдать свою позицию, они же голосуют за все это", – приводили слова Бондаренко СМИ.
Собственно, весь карнавал «ответственных» продуктовых заявлений и громко шуршащих инициатив как раз и следует рассматривать в контексте этого хихиканья. К примеру, член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейн, комментируя резонанс, развернувшийся в соцсетях и прессе после его публикации, сообщил, что обнародовал меню с думскими ценниками для того, чтобы развеять миф о «баснословно дешевой» еде для депутатов. Мол, ранее в Сети широко распространилась легенда о том, что в парламентской столовой на Охотном ряду можно полноценно пообедать буквально на 20-30 рублей.
"Столовая никогда не отличалась дешевизной, - заявил Хинштейн. – По крайней мере, 10-15 лет. Нельзя сказать, что здесь все безумно дорого. Но это для столовых – не ресторанов – прайс не самый низкий", - добавил он.
Между тем «миф» этот берет начало в 2013 году. Рождение его оказалось связано с публикацией в СМИ фотоснимка чека все из той же столовой, где едят Хинштейн и его коллеги. Как свидетельствуют цифры на снимке, обладатель чека смог подкрепиться картофельным пюре, шницелем из свинины в томатном соусе, двумя кусочками хлеба и соком из цитрусовых всего за 20 рублей 12 копеек. Согласитесь, неплохо для 2013 года! – пусть даже доллар и евро тогда стоили в полтора-два раза дешевле, чем сейчас, после кризиса.
Тем не менее никто из тогдашних депутатов не засудил опубликовавшие чек СМИ за клевету. Более того: в 2015 году история получила продолжение, когда депутат от ЛДПР Сергей Иванов обратился к коллегам с призывом тщательнее следить за растущими ценами в депутатской столовой.
Наконец, как справедливо отметили обозреватели, прокомментировавшие заявление думского старожила, сравнивать следует не только цены в столовых, но и заработки тех, кто ими пользуется. К примеру, тот же Хинштейн в 2015 году, по данным официальной декларации, заработал 6,125 млн рублей, то есть средний его месячный доход составляет около 510 тысяч.
В общем и целом, с опровержением «мифа» у Александра Евсеевича получилось примерно как и с антикоррупционной борьбой: не очень убедительно. Впрочем, тут как раз нет никаких сюрпризов. Интереснее другое: почему Хинштейн именно сейчас решил бороться с «мифом», успевшим за прошедшие годы забыться и затереться?
Ответ уже есть
Похожие вопросы имеются и к заявлению Голиковой. Цифры, озвученные экс-главой Минздрава, – далеко не новость. О 40% ожиревших россиян трудоспособного возраста в июле нынешнего года сообщал глава Росстата Александр Суринов. Упомянутые Голиковой 26% российских женщин и 14% мужчин как раз дают в сумме эти 40%.
Однако в заявлении Суринова имелось важное дополнение. Глава Росстата открыто констатировал, что избыточный вес россиян в большинстве случаев связан с неправильным питанием. Прежде всего – с недостатком в их рационе рыбы, овощей и фруктов.
Зачем же Голикова вновь подняла вопрос? Ответ, вероятно, кроется в той части заявления, на которую обратили внимание не все обозреватели.
"Потребительскую корзину намечается пересмотреть с 2021 года. Планируется улучшить качество минимального набора продуктов, чтобы приблизить его к рациональным нормам здорового питания. Например, повысить ценность минимального набора за счет увеличения объемов мяса, рыбы, молока, яиц, овощей и фруктов. В то же время – снизить хлебопродукты, картофель, маргарин и другие жиры", – сообщила Татьяна Алексеевна «Российской газете».
Остальные рассуждения - про дополнительное информирование 30 миллионов граждан России, реестр продуктов, проверки Роспотребнадзора и прочие приятные чиновничьему сердцу мелочи – не более чем обычный информационный мусор. Ширма, которой представитель кабмина прикрыла простой и четкий ответ на вопрос, волнующий сейчас российское общество. Суть ответа заключается в том, что правительство не намерено в ближайшие три года пересматривать продуктовую корзину, тратя на это деньги из профицитного бюджета.
Понимая, что поговорка про обещанное, которого ждут три года, появилась в России не просто так, можно предположить, что и тогда продуктовую корзину никто пересматривать не станет. Народ ведь может и потерпеть. На крайний случай – разжиреет еще сильнее.
Подумаешь, проблема.
