По словам экс-аналитикаЦентрального разведывательного управления Соединенных Штатов Рэя МакГоверна, проработавшего в структуре 27 лет,опубликованный Вашингтоном отчет о крушении MH17 не был одобрен американской службой разведки.
Этой информацией аналитик поделился в интервью с известным американским журналистом Брэдом Фридманом.
Он отметил, что документ, который США всем предъявляет в качестве обвинения в авиакатастрофе малазийского авиалайнера 17 июля 2014 года в адрес ополченцев, на самом деле не содержит ни одного весомого факта, который бы доказывал реальную их вину. В отчете приводится поверхностная информация, взятая из медиаисточников, в большей степени даже из социальных сетей.
Именно поэтому в ЦРУ отказались признавать этот документ. По мнению сотрудников службы разведки, он представляет собой не отчет, а обыкновенное сочинение-размышление представителей американской власти, изначально настроенных противополчения Донбасса. Кроме того, однажды бывшие коллеги МакГоверна уже подписали ложный отчет о наличии оружия массового уничтожения в Ираке, и все это обернулось трагедией для них самих.
Также аналитик добавил, что при наличии настоящих доказательств, неопровержимых и точных, США бы не стали их скрывать от общественности, а виновные уже давно были бы наказаны.
У ЦРУ США нет доказательств вины ополчения в крушении Boeing MH-17
"Я абсолютно уверен, что, если бы эти доказательства вообще существовали, о них бы кричали с каждой крыши, чтобы показать, что Керри был прав. Отчет был написан в Белом доме, а значит, это политический документ. Этот новый вид отчета не поддерживался аналитиками ЦРУ, и это о многом говорит", - отметил МакГоверн.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться